Татьяна
Гений
(94756)
1 месяц назад
Заставил ряд недостатков ИК-технологий - необходимость выделять дополнительное место для установки ИК-датчика, отсутствие прямой видимости между двумя устройствами при наличии малейшего препятствия на пути луча, медленная передача информации, однонаправленная связь, высокая стоимость устройств из-за необходимости преобразования электрического сигнала в инфракрасный, не предусмотрена защита от приёма ненужных файлов и др.
На смену пришли Блютуз и вай-фай, но там, где необходима секретность, используется по-прежнему ИК, ибо перехватить ИК-сигнал почти невозможно. Китайцы в основном производят такие мобильники.
Indrikis XIII (russian edition)
Просветленный
(28605)
2 месяца назад
"Телефонные компании", а под ними я понимаю что-то вроде РТК, Bell, Deutsche Telekom, ни когда ИК не использовали. Ибо громоздко, ненадёжно и требует прямой видимости. Плюс очень хреново стыкуется в сеть из-за "очень адаптивной" полосы пропускания.
Нафига козе баян, если есть уже ATM хоть по меди, хоть по оптике (я про 90-е прошлого века).
Или ты про что?