Как это должно быть в теории и как это бывает в жизни? (внутри+)

Здравствуйте.

Тут сейчас один пользователь публиковал вместо вопросов видеозаписи казни кошек.

Записи эти частично удалены, остальное (видимо) в порядке очерёдности дойдёт до модерации.

В СК сообщение отправлено.

Но пока создавали сообщение, пришло осознание что непосредственно исполнял (наверняка) не сам распространитель. То есть, он НЕ будет отвечать по уголовной статье, а лишь штраф выплатит по КоАП.

Однако, объективно, содержимое его видео могло свести с ума людей (особенно детей, если те успели просмотреть), там особая жестокость.

В виду этого возник вопрос, а на какой стадии и кто должен бы назначать оштрафовываемому – псих.экспертизу?

Вот следователь получит заявление, он же просто штраф назначит и всё? Или передаст материалы в суд? А в суде кто будет просить п.экспертизу для распространителя? Прокурор должен? Или никто не будет чтобы сэкономить себе время?

Как это должно быть в теории и как это бывает в жизни?