Как вы относитесь к теории 17 века?

Нейтрально

А cейчас что не так? ))) Это было, есть и будет во все времена. При чём везде, во всех странах.

По фигу. Такое в порядке вещей, даже по сей день.

Как к колбасе с истёкшим сроком годности ..

Везде невидимая рука Лондона.

Якобы поляки вторглись в Московию, но там были казаки больше чем польских гусар. И короче эти казаки и посадили «Романовых» на московский престол, а он им взамен земли раздал. Ещё и такое слышал ))

Ерунда все это!!!
============
В октябре 1612 года народное ополчение освободило Москву от поляков. Пришло время восстанавливать разорённую страной и воссоздавать государственные институты. На опустевший престол Рюриковичей должен был взойти законный, легитимный государь, избранный Земским собором.

16 января 1613 года в Успенском соборе Московского кремля начались дебаты, определившие судьбу России. Претендентов на русский трон было немало. Двух самых непопулярных кандидатов — польского королевича Владислава и сына Лжедмитрия II — «отсеяли» сразу. У шведского королевича Карла-Филиппа сторонников было больше, среди них — вождь земского войска князь Дмитрий Михайлович Пожарский.

20 февраля Пожарский предложил Земскому собору выбрать царя из семьи Романовых, а затем — поставил свою подпись на соборной грамоте об избрании Михаила Фёдоровича.

3 марта 1613 года Михаил Романов был собором формально выбран государем всея Руси. 23 марта 1613 года делегация бояр и «лутших людей» с огромным трудом уговорила его принять российскую корону.