Сегодня описывая биографию короля Артура, чуть не оговорился, и вместо Мерлин чуть не сказал Сталин. К чему бы это ?

Вопрос историчности легендарного Артура - спорный.
Но почему-то сразу представилось произведение "Сталин при дворе Короля Артура", где главный герой при помощи манипуляций и т.д. ловко вертит королём, судя по легенде — благородным, но весьма наивным.
А дальше...

А такое тоже есть? Мы думали о Сталине есть только "Понь бледный"