Коментарий к ук рф

Question

Коментарий к ук рф

Александр Веснин Ученик (96), открыт 1 день назад

Здравствуйте,подскажите пожалуйста,вот например есть ст 158 ук рф но при сумме ущерба не привышающей определенной суммы хищение попдает под категорию административного правонарушения,распространяется ли это на ОКРЫТОЕ хищение чужого ииущества если сцмма похищенного составляет около 500 рублей

Answer 1

мне кажется из за 500 рублей тебя даже искать не будут

Answer 2

Да, открытое хищение (грабёж) на сумму 500 рублей может быть переквалифицировано из уголовного (ст. 161 УК РФ) в административное правонарушение (ст. 7.27 КоАП РФ), если отсутствуют квалифицирующие признаки (например, применение насилия, группа лиц и т. д.).

Но тебя даже не вспомнят из-за этих 500 рублей...

Answer 3

Серый лис Оракул (76071) 1 день назад

Нет. Потому что открытое хищение это не 158 статья

Александр ВеснинУченик (96) 1 день назад

Открытое хищение это 161 ст

Серый лис Оракул (76071) Александр Веснин, ага

Answer 4

Если открыть ст. 7.27, то обнаружится, что там перечислены статьи УК, к которым это все относится, в смысле суммы. И ст. 161 там нет. Их чего делается вывод, что при грабеже сумма ущерба значения не имеет.
При этом в ст. 14 УК РФ есть ч.2
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Так что есть шанс отскочить