Чисто теоретически, если человек мог бы выбрать путь бессмертия, ему лучше скрываться в тибете, индии, гималаях или?

вообще то получается Бэтман. типа . те весь путь человечесва идет п прогрессу развитию из ресурсрв. те он вполне в небоскребах все заселят и настроят . как сказать он самый развитый в мире и богатый и властный . деградацыя пещер то длся попыток суицыда. юдж .

От смерти нигде не скрыться, она естественный ход вещей.

На много важнее чем наполнена жизнь, чем попытки сбежать от чего-то.

Все кто когда то заявлял о бессмертии даже теоретически мертвы. Тело это оболочка. Одежда или скафандр. А что под ним то же не бессмертно. И только свет возможно бессмертен. Поэтому вечная жизнь возможна в световой форме. А свету все равно где быть и во что верить.

Путин выбрал Кремль. Или Валдай

и зачем ему это

все здесь(в мире ума, по простому) на испытании*(в том` числе свободой)
___
умозаключение)*(..нет, не умрете..)

почему не в городах миллионниках, где всем плевать на смертных и бессмертных

или канешно чо дут хгодате

Если человек хочет скрываться от общества, он волен скрываться где захочет. Если не хочет скрываться — волен не скрываться.
А смертность или бессмертие тут не при чём. Они влияют лишь на продолжительность отрезка времени, в котором человек будет следовать своему выбору.

Земное место должно иметь ряд благих характеристик, где все пять элементов сбалансированно проявлены.

Уединиться на долго легко, (остров, тайга, горы) но как добывать там пропитание? На тёплом острове можно что-то выращивать и ловить рыбу, в тайге охотиться и рыбачить.

А в горной местности Миларепа ел только одну крапиву.)))

В Россию ему. Поставят президентом и будет до скончания веков им

Чисто практически, выбирать ничего не нужно. Мы и так ВЕЧНЫЕ. Перевоплощения, существуют.

Каждому своё. Одному хорошо в одном месте, другому в другом.